Lübecker PSD-Tests auf C8, GenX nach widersprüchlichen Ergebnissen

2. Juni 2023

(Fotoillustration/MetroCreative)

LÜBECK – Der öffentliche Dienstbezirk Lübeck hat unabhängige Tests finanziert, nachdem im letzten Monat vom Staat veröffentlichte Daten nachweisbare Mengen an C8 und GenX in seinem aufbereiteten Wasser zeigten.

Chemours, das das vor 17 Jahren von DuPont installierte Kohlefiltersystem überwacht und wartet, sagte, seine Daten hätten durchweg gezeigt, dass die Chemikalien nicht nachgewiesen wurden.

„Wir führen mehr Tests durch, um sie mit den Tests aller anderen zu vergleichen“, sagte Rocky McConnell, General Manager von Lübeck, am Donnerstag. „Die Tests wurden bereits verschickt, aber es dauert Wochen, bis wir die Ergebnisse zurückbekommen.“

Das Ministerium für Gesundheit und Humanressourcen von West Virginia und das Ministerium für Umweltschutz veröffentlichten im Mai Daten aus Tests, die letztes Jahr vom US Geological Survey für mehrere PFAS durchgeführt wurden, was für Per- und Polyfluoralkylsubstanzen steht, Verbindungen, einschließlich C8, auch bekannt als Perfluoroctansäure Säure oder PFOA. PFAS-Verbindungen werden aufgrund der langen Verweildauer in der Umwelt und im menschlichen Körper oft als „ewige Chemikalien“ bezeichnet.

Wissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass die Exposition gegenüber einigen PFAS in der Umwelt gesundheitsschädliche Auswirkungen auf Mensch und Tier haben kann. Das aufgrund einer Sammelklage gebildete Wissenschaftsgremium stellte Zusammenhänge zwischen C8 und einem halben Dutzend Krankheiten beim Menschen fest, darunter Nieren- und Hodenkrebs sowie Schilddrüsenerkrankungen.

Die Ergebnisse des Geological Survey ergaben, dass mindestens eine der sechs Substanzen im aufbereiteten Wasser von 27 öffentlichen Wassersystemen enthalten war. Von diesen wiesen 19 Werte von mindestens einem Schadstoff auf, die über den neuesten von der Bundesumweltschutzbehörde vorgeschlagenen Grenzwerten lagen.

Dazu gehörten das Parkersburg Utility Board, die öffentlichen Versorgungsbezirke Lübeck und Union Williams, kommunale Wassersysteme in Williamstown und St. Marys sowie das Hughes River Water Board im Ritchie County.

Von diesen verfügt nur Lübeck über ein körniges Aktivkohlefiltersystem, das 2006 von DuPont installiert wurde, nachdem Klagen wegen des Vorkommens von C8 in der örtlichen Wasserversorgung erhoben wurden. C8 wurde jahrelang im Teflon-Herstellungsprozess im DuPont Washington Works-Werk verwendet und 2012 durch GenX, den Handelsnamen für Hexafluorpropylenoxid-Dimersäure, ersetzt. Das Filtersystem soll die C8-Kontamination auf nicht nachweisbare Werte reduzieren und soll auch gegen GenX wirksam sein.

Die Daten des Geological Survey aus Tests vom 1. August zeigten jedoch, dass das aufbereitete Wasser von Lübeck eine C8-Konzentration von 2,77 Teilen pro Billion und GenX eine Konzentration von 34 Teilen pro Billion aufweist.

Der C8-Wert liegt unter dem von der EPA vorgeschlagenen maximalen Schadstoffgehalt von 4 Teilen pro Billion, der noch festgelegt werden muss. Gemäß den Anfang des Jahres vorgeschlagenen Richtlinien soll GenX zusammen mit drei anderen PFAS-Verbindungen – PFBS, PFNA und PFHxS – zur Berechnung eines Gefahrenindex berücksichtigt werden. Ein Wert größer als 1 würde die Empfehlung überschreiten, und Lübecks Wert wurde mit 3,4 berechnet, auch wenn die anderen Chemikalien nicht nachgewiesen wurden.

Ein Vertreter von Chemours sagte, die Daten des Geological Survey widersprachen dem, was sie bei der Überwachung des Lübecker Wassers gesehen hatten, da C8, GenX und andere PFAS-Verbindungen nicht nachweisbar seien. Chemours wurde 2015 von DuPont abgespalten und ist nun Eigentümer von Washington Works.

Eine Sprecherin des Ministeriums für Gesundheit und Personal sagte, es gebe „mehrere Variablen, die die Probenergebnisse geringfügig beeinflussen könnten, einschließlich der Meldegrenzen jedes Labors“. Die Ergebnisse des Geological Survey werden in Teilen pro Billion angegeben, während die Daten von Chemours in Teilen pro Milliarde gemessen werden.

„Die Diskrepanz in den Daten könnte auf den Zeitpunkt der Probenentnahme zurückzuführen sein“, sagte Jessica Holstein, stellvertretende Kommunikationsdirektorin der Abteilung. „Die Diskrepanz in den Daten kann auch auf den Probenort zurückzuführen sein. Die USGS-Proben wurden nach der gesamten Behandlung am Eingangspunkt des Verteilungssystems gesammelt. Wenn die Proben an verschiedenen Orten im Behandlungsprozess gesammelt wurden, könnten die Ergebnisse leicht variieren.“

Der Vertreter von Chemours sagte, man glaube nicht, dass die Diskrepanz auf Probleme mit Melde- oder Nachweisgrenzen zurückzuführen sei, und arbeite mit Lübeck zusammen, um festzustellen, ob es sich um Probenahmemethoden handele.

Alan Ducatman, ein emeritierter Professor an der West Virginia University, der an der Gestaltung des C8 Science Panel beteiligt war und mehrere Arbeiten zu PFAS veröffentlicht hat, sagte, was auch immer der Grund für die unterschiedlichen Zahlen sein mag, die Daten des Geological Survey sollten ernst genommen werden. Aber was als nächstes kommt, hängt von zusätzlichen Informationen ab.

„Wenn man etwas vom USGS bekommt, sind es gute Daten, aber es sind nicht viele Daten“, sagte er. „Diese Daten sind großartig, aber sie sind nicht umfassend.“

Ducatman sagte, die C8-Ergebnisse des August-Tests seien viel niedriger als die Werte, die im Wasser vor der Installation der Filterung gefunden wurden. Und obwohl es Erklärungen für die Unterschiede bei den Tests geben könnte, sei es am besten, eine Bewertung durch einen Dritten mit Einheiten einzuholen, „auf die sich jeder einigen kann“, sagte er.

„Die Bürger sollten die transparentesten Daten wünschen und verdienen“, sagte er.

McConnell sagte, der neueste Test werde die Konzentrationen in Teilen pro Billion messen, dem neuen Standard.

Zu diesem Zeitpunkt sagte Ducatman, er könne nicht sagen, ob es ihm angenehm wäre, das fertige Wasser zu trinken.

„Aufgrund einer einmaligen Feststellung glaube ich nicht, dass man eine Empfehlung aussprechen kann“, sagte er.

Eine Chemours-Sprecherin sagte am Freitag, dass sich das Unternehmen weiterhin mit Lübeck über die Probenahmeergebnisse abstimme und die erforderlichen vierteljährlichen Ergebnisberichte für Aufsichtsbehörden zusammenstelle.

Evan Bevins ist unter [email protected] erreichbar.

Aktuelle Nachrichten von heute und mehr in Ihrem Posteingang